Советы при выборе телевизоров PDP и LCD
LG PDP (PS8000-Blue)
Человек, имеющий радиотехническое образование в состоянии подобрать телевизор себе сам. Для этого достаточно ознакомиться с характеристиками аппарата, полистать специальные журналы, узнать, где дешевле и – вперед, за желанной покупкой! А как поступить тем, кто имеет гуманитарные наклонности и не знает, чем PDP отличается от LCD и для чего нужен «цифровой коаксиальный вход»?
Для тех, кто не в теме, приведем мнение двух человек-экспертов: руководителя мастерской по ремонту телевизоров на дому и консультанта отдела теле- и радиотоваров крупного магазина.
Начнем со специалиста по ремонту, которому были заданы три вопроса: «Что выходит из строя чаще: телевизоры PDP или LCD?», «Какие детали приходится чаще менять в отказавших телевизорах PDP и LCD?» и «Что лучше – «жидкие кристаллы» или «плазма»»?
Больше производят – чаще ломаются
По словам руководителя мастерской – ломается все. А вопрос о том, что чаще – не очень корректен, поскольку статистика отказов ведется только производителями телеприемников, и эти данные у них закрыты. Им также было отмечено, что чаще всего в мастерскую поступают телевизоры Samsung и LG, но это объясняется той же статистикой – что больше продается, то чаще и попадает в ремонт. Конечно, чтобы не иметь проблем, предпочтительно приобретать дорогие изделия, тем более что заработок инет дает сегодня дополнительную возможность получать прибыль.
На второй вопрос специалист по ремонту ответил, что самая высокотехнологическая часть в телевизорах PDP и LCD – панель. Ее в первую очередь и приходится ремонтировать. А выйти из строя может все что угодно, к примеру, предохранитель или блок питания.
По поводу третьего вопроса ответ был однозначный и позиционировал технологию «плазмы», как лучшую. Это касается массовых моделей. При условии, что сигнал принимается качественный, LCD не обеспечивает такого динамического контраста, как его конкурент.
Продавец телевизоров о достоинствах и недостатках PDP и LCD
Что касается плюсов и минусов «жидко-кристаллических экранов», то с точки зрения продавца-консультанта картина выглядит следующим образом: по сравнению с «плазмой» телевизоры LCD вдвое меньше потребляют электроэнергии (180 Вт), имея при этом срок службы более 10 лет. LCD имеет более широкий модельный ряд: миниатюрные – 5-дюймовые мини устройства для автомобилей и самые большие 42-дюймовые и более, которые используются в домашних кинотеатрах. Качество изображения у LCD телевизоров хуже. Например, отсутствует чисто белый цвет.
Что касается «плазмы», то ее плюсами является качество изображения: цветопередача, яркость, контрастность и так далее. А минусами – «битый пиксель» или точка на экране, горящая неопределенным цветом, и высокое энергопотребление (более 300 Вт). «Плазма» меньше прослужит, поскольку ее рабочий ресурс ограничен 25 000 часами. Это особенно важно для юридических лиц, у которых телевизор включен более 10-ти часов в день. Массовая «плазма» имеет только больше экраны, от 32 дюймов по диагонали. Причем по стоимости модели PDP больших и очень больших размеров не слишком разнятся. В любом случае финансовые вопросы не будут волновать лишь людей, имеющих хорошую прибыль на форекс или доходный бизнес.
